怎么定义正当防卫

假设现在有一个手里拿着叨的人像我冲来
选择一：我夺过了叨杀了他
结果：防卫过当被判刑
选择二：我为了不被判防卫过当，留了手，被杀
结果：死
我想问一个人在生命紧急的关头能理智的判断自己的防卫过不过当

在法律上，正当防卫是指在现实生活中受到威胁的情况下采取的自我防卫行为。但是，对于什么是“正当”以及什么情况下构成防卫过当，法律界和学术界存在不同的看法和理解。一般来说，“正当防卫”需要满足以下几个条件：1. 必须是在现实生活中的紧急情况下进行；2. 所采取的行为是为了保护自己或者他人的合法权益；3. 不超过必要的限度，也就是说所使用的手段不能过于激烈或超出合理的范围。在你的假设中，如果一个人手里拿着刀向你冲来，你夺过了他的刀并杀了他，这可能被认为是一种过度防卫或者防卫不当的情况。因为在一般情况下，自卫应该只限于制止对方的攻击行动，而不是主动加害于对方。如果你的行为超出了这个界限并且造成了不必要的伤害甚至死亡，那么可能会被认为是犯罪行为。然而在实际的生命关头的情况下做出判断是很难的，因为每个人的反应和能力都不同。有些人可能在紧张和恐慌的状态下无法准确评估自己的处境和行为的合法性，而有些人则可能能够相对冷静地分析和应对。因此，法官会根据具体情况包括当时的环境、你的动机、行为的必要性和合理性等因素来进行综合评判。

按法律上说的呗，还能咋样

我可以跑吗？