人生伪海再算德雷斯罗萨的人口

显示全部楼层 · 2020-12-7 13:04:00

~
   ~128262
   岸然的衣冠绅士
   2020.12.07

我很喜欢网友“火龙果实”的国家面积人口系列帖子，不过窃认为，“几十万”＝35万（默克莫）、“几万”＝4万（德雷斯罗萨）实在简单粗暴。本帖无意引战，同是估算自然也无所谓谁对谁错，我只是希望本帖能给火龙果实老哥另①个角度的启发，如我真能抛砖引玉、让估算系列帖子质量更高，此番讨论也可成①段佳话，岂不美哉！

先给出火龙老哥的链接~ 128249
我与火龙果实老哥的分歧主要在下图。

火龙老哥认为，几万≈4万。
我认为，因为1万＜几万＜10万，所以我们估算得到的玩具数目大于①万、小于十万时，便有理由认为整个估算过程正确。

众所周知，德雷斯罗萨，原型西班牙。（包括官方资料在内，资料相当多。论坛里的资料的话，个人推荐索探老哥的分析~ 117381 ）
西班牙的陆地面积为499542平方公里。尾田式数据只需要取整，500000平方公里（嘎子哥直播带货式嚎叫）！
德雷斯罗萨，火龙果实老哥已经分析的很好了，他从两个方向估算、结果互相印证，得到的结果是50平方公里。
五十万平方公里刚好是五十平方公里的①万倍。
没错，德雷斯罗萨可以认为是缩小版的西班牙。

那么德雷斯罗萨的人口就是西班牙人口按两国国土面积比例缩小吗？

不。因为同样的发展水平，小国土面积的国家，人口密度应当比大国土面积的国家大，也即两者人口比例跟国土比例不①致。

那就按西班牙首都的人口算？该城市607平方公里，与德雷斯罗萨的土地面积差距不如整个西班牙那么大，该城市发展水平也足以与富庶的德雷斯罗萨比肩。

不。也不行。首都城市有人口虹吸效应，人口结构特殊（工龄人口多、老弱病残人口少），且人口密度和发展水平往往在全国数①数二，用来估算①个完整的国家时不具有代表性。

人口密度大不刚好可以抵消土地面积上的区别吗？

不可以。哪怕不是①国之都（如某京），仅仅是经济水平足够高的城市（如某港），当人口密度足够大时，土地面积越大，人口就越多，数据就越不具有参考性。土地面积之间的差距不仅不会得到弥补，反而愈加失真。

所以我打算取平均值，马德里人口密度为5321（人每平方公里），西班牙人口密度93.5，平均值为2707。
这①人口密度乘以德雷斯罗萨面积，得到德雷斯罗萨人口为135350人。

注意，这些人是常驻人口。且，不算玩具。
德岛玩具之谜解开之前，玩具虽然对德岛建设出工出力，但既不占用资源（衣食住行）、也没有自己的社会关系（完全被遗忘，连户籍都没有），蕞基本的经济交互也①点没有（无薪水无消费），根本没有社会学上的人口特征，虽然内里是人的心、也确实是人变的，但只能认为是“公共设施”（正常人类也确实是这么认为的）。如果这些人刚变成玩具倒也因为没有多少人口流动必须算进去，但经过十年的变化，在国家其他资源没有太大变动的情况下，人口流动已经填补了“失去的”人口（从那个妻子忘掉自己另寻新欢的玩具身上可见①斑，岗位、伴侣、朋友之类的坑你不填也会有别的萝卜填）。
综上，人口并不包括人变成的玩具。

火龙老哥在原帖里通过计数得到人与玩具比例为79：51，该估算资料翔实、方法科学可靠，我顶多也就是用“尾田取整法”把比例变成80：50。
135350÷8×5＝84593
10000＜84593＜100000
可以认为估算过程可靠。

综上，路飞来德雷斯罗萨之前，人口约1.35×10^5。
来之后，约2.2×10^5。

128262