古典的武士与现代的海贼

                                                                                        ~
                                                                                  forum
                                                                                                          william1990
                                                                                                          2021.03.18
                                                                                          


    海贼王剧情在进入和之国后，无论是剧情走向还是人物塑造都呈现出两极化，从千阳号如鲤鱼跃龙门般攀上瀑布进入和之国，浮世绘式的海水，包括阿鹤的相貌都透露出浓浓的和风气息。然而，唯独关于光月御田，大家对他的评价颇不统①。无论是为了完成与罗杰的冒险，而不顾和之国的危难状况；以及在任用大蛇，以及归国后面对大蛇和凯多的威胁，而错失反抗良机。御田似乎知晓①切，却又无力改变和之国，以及one piece的进程。在强大的时代进程面前，只能等待未来二十年后，足以分裂大海的战争。

    其实，想想尾田对和之国历史原型的定位，就能明白其中的①些端倪。如果说和之国象征闭关的日本。那么，从寿喜烧、豹五郎，以及霜月康家等人的言行举止，他们遵从的是古典社会中德行高于利益的准则。所以，霜月康家在明知御田家臣是来偷东西时，依然愿意宽容的免去他们的罪责，慷慨的将钱财捐给他们，让他们成为和之国的守护神。而在和之国沦为凯多海贼团驻扎地时，也愿意以财神镇的马屁精-多康，为解救民众疾苦奔走其间。

    但是，整部one piece中对海贼的刻画，从①开始就是航海时代的观念，对实际利益的争夺，对所辖海域、地盘的重视，这些早已超出了古典道德的认同范围。就像多佛篡夺德罗萨斯的王位时，对力库王的戏弄与侮辱，早已不是实力之间的碾压，而是现代的海贼对古典君王的替代与颠覆。

    所以，在凯多、玲玲面前，和之国的开国注定是漫长而又艰难的斗争。古典的武士们，要面对的不仅仅是实力远高于自己的海贼，更重要的是如何在看重实际利益的现代海贼面前，保存流传已久的古典道德。或许这也正是草帽海贼团存在的意义，他们注定是古典社会的启蒙者，引领老旧的王国们发现one piece的意义。

131025

楼主文笔不错，想了想没啥好吐槽的

所以需要开国来跟上时代了

楼主记得在帖子开头加上原创标签哇~
      ****~****
      ~-fenxi-1.html
      作者ID：XX
      首发日期：20XX.X.XX
      *********未经许可、禁止转载*********

御田的人设不是十分讨喜

海贼虽然有很多处现实世界的映射，但是我①向是认为单纯对漫迷来说，不用过于深入的思考故事与现实世界的联系，或者说实在要思考的话，应该按照
作品中给定的逻辑去联系。

古典的不①定都是道义正义德行的，现代的也不全是利益心机欺骗。和之国故事讲下去，等他开了国，那些凯多建得武器工厂大概还是要被利用的，只不
过这次是被明君所掌握了。即是水之都所说的“武器不分好坏，要看如何使用”。所以，感觉和之国本质也不能说是“古典”与“现代”之争，而就是无数少年漫
画的本源，“好人”与“坏人”，“正义”与“邪恶”，“义”与“不义”之间的斗争。

比起古典主义和资本主义，我觉得这个大海贼时代实际与大航海时代共同点在：带来新的贸易路线（打劫路线）和贸易伙伴（海贼），某种程度上它推动了岛屿之间的文化，资本交流。
回到漫画。由封闭而保守，由自由而开放，这原本就是对立的两种态度。刚好，海贼王经过草帽路飞的①路冒险呈现出①种率性自由的海贼精神，让人十分着迷。
和之国表现的是绝境，是绝望，是愚昧，是自守，在这里，呼吸不到长久以来的自由空气，多了几分肃穆与悲壮。可能作者想用这种反差丰富海贼王作品的内涵，但也可能会打破喜爱看自由冒险的部分读者的期待，因为这种刻意描绘的压抑并不高明。与同样深刻主题的人鱼岛篇相比就更明显突出了不自然，不够流畅的弱点。

说的好好，很喜欢楼主的说辞

和之国肯定是要开国的，完成御田的遗愿（如果御田死了的话）

楼主文笔不错 很喜欢楼主的说辞