山海游魂（之十）

   由于我们是两派，遇事相争是家常便饭。不过，她以学毛著为金字牌匾，以批判修正主义教育路线为口实，与我展开辩论，占有天时和地利的优势。弄不好，会把我打成对毛主席路线不忠，对修正主义教育路线不恨的反动学生，你隐约看到了宋彪那张险恶的小白脸！

　　“我发现，你的情感不对头哇，野兵！”姚静有些愠怒，“我出现这么大的可笑问题，可你怎么像没有人似的，那么平静，那么四平八稳！”

　　“那你希望我怎么样？”我对她的态度感到莫名其妙，“你出笑话，难道让我蔑视你、嘲笑你！”

　　“谁让你蔑视我、嘲笑我？”姚静辩驳道：“我还是那句话，问题出在我个人身上，难道这是我个问题吗？你情感不对，你看不出问题的本质，这是修正主义教育路线的恶果！你怎么恨不起来呢？”

　　“说实话，你别不爱听！你扯得太远了。都是同①所学校，同①个路线下教育出的学生，你为交配的母猪打抱不平，闹出大笑话，我却没有哇！这不是事实吗？这同路线不路线的有什么关系哪？”我的话①经开了头，便觉得意犹未尽，索性酣畅流利地讲下去：“其实，你虽然闹了笑话，细想想，也没有什么了不起的，不就是①个女大学生，误把动物交配当成斗殴了吗？这说明咱纯洁、咱善良，纯洁得①个青春期女孩儿不谙性事，善良得见路不平挺身相助。退①步讲，就说这是错误吧，究竟对无产阶级革命事业和革命接班人的大好前程有多大影响吗？没有哇！多大点事儿呀！还用得着上纲上线吗？”

　　我这番话的意思，是以辩论微带嘲笑的善意，巧妙地开脱和安抚她的无知；可是，她当时却鬼迷心窍，把我的情理兼备的良苦用心，看成为敌视教育革命的反动言论。

　　她在当晚日记中写道：“我在绍兴乡下，闹出①个令人羞愧难当的大笑话，这本来是个斗私批修，批判修正主义教育路线的活靶子，我本想借着与他学毛著的机会，共同声讨和批判修正主义教育路线。可是，这个顽固不化的家伙，却以安慰我为借口，而绝不把罪恶归结为修正主义教育路线。
　　像他这样对就旧教育不恨、不批之人，怎么能期望他成为无限忠于毛主席革命路线接班人？听说，校革委会筹备组有意让他进三结合的革委会，这样修正主义教育路线培养出小修苗儿，能执掌红色江山吗？
　　如果让他这样的人得逞，就会使封资修的沉渣泛起，阶级敌人就会卷土重来，到那时将会有千万颗人头落地！真是太可怕啦！”

　　我①个“温良恭俭让”的穷学生，活生生地站在她的面前，是什么迷住了她的心窍、晃花她的眼睛，把我幻化为洪水猛兽？有病！
　　时至今日，我看完这段日记，我依旧无语。

打赏
点赞