1 年半后，再看独立游戏面临的侵权现状：改变与顽疾

图片来源 @视觉中国
文 | 游戏日报
某国产独立游戏工作室刚刚打赢了一场 " 租号平台卖盗版 " 诉讼案，当制作人在群里分享战果时，引来了不少人的叫好与支持。
这个群成立的契机是 2021 年帕斯亚科技联合近百家公司发布 " 反淘宝盗版 " 声明，聚集着大量独立游戏团队的相关负责人，他们可以说是这个领域中最痛恨盗版侵权的一批人。而从他们的聊天中，游戏日报发现侵权行为仍旧频发。
不久后就是 426 世界知识产权日，借此背景，游戏日报接触了 10 余位独游团队以及律所、法律服务平台的相关负责人，以求了解独游领域的侵权现状。尽管也有并不希望因为展开详谈 " 被过多关注，惹上麻烦 " 的情况，但大部分人还是积极分享了他们的所见所闻。
01 独游团队遇到的侵权越来越多了？
独立游戏发售以买断制为主，主要扎根 Steam、主机平台。
根据多个团队负责人的反馈，独游被侵权的情况以淘宝和租号平台上的 " 盗版 " 最为常见，类型与前几年变化不大：一种是直接发破解版，下载就能本地玩，另一种是利用 Steam 的离线版本功能进行账号出租，买一个账号能发给无数小白用户。



相比之下，手游领域频发的换皮抄袭在独游领域则较少。在这轮交流中，只有星辰重工的 Q 哥提到团队产品遇到了类似的问题。他认为原因 " 一方面是产品不够火，导致盗版的看不上，另一方面是团队产品题材比较特殊，所以相关素材会被盯上 "。
当然，也并不是完全没有得到较高关注的独游被抄袭换皮事件，例如《糖果灾难 : 机关塔防》发行商就曾点名 Ohayoo 代理发行换皮游戏《小鸡哪里跑》，一度引发行业热议。



除了这两种主流类型外，右上角副总经理罗晨坚还提到了更多情况，例如线下侵权、改编侵权、衍生侵权等。据罗晨坚介绍，他们从 2019 年就开始做独游领域的侵权监控以及维权法律诉讼服务，目前合作的独游 IP 有 500 多个。
" 随着时间推移，我们发现了越来越多的侵权类型 "。罗晨坚举了剧本杀的例子，独游的剧情很容易被盗用，另外是 IP 周边产品也会在研发团队不知情的情况下出现在市场中。
面对 " 独游领域的侵权情况是否有所减少 " 的问题，上述的朋友们几乎都给出了否认的回答。" 这说明独立游戏是真火了 "，Gamera Games CEO 叶千落半开玩笑地说到。
02 独立游戏团队维权 " 百态 "
据游戏日报了解，目前独立游戏团队发现被侵权的方式主要有 3 种：①玩家会在游戏社群中告知独游团队他们的发现；②与右上角一类的平台合作，他们会把监控结果告诉独游团队；③发行方主动去搜索、发现一些常见侵权渠道的新一批侵权方。
这三种类型的比例是逐层减少的，因为对应的是成本的逐层提升。
发现侵权后则是要不要维权。尽管独立游戏团队的维权意识整体在提升，但这仍旧是一个摆在大家面前的直观问题，因为维权也是要成本的。
Gamer 游戏法的朱宇倩律师告诉游戏日报，自己接到过一些独游团队诉讼的案子需求，但不少是在咨询之后就打退堂鼓了，因为结果不能确定，且诉讼周期可能会拉长到 1-2 年，而独游团队能不能坚持生存到判决的时候都是问题。这还是没有涉及到咨询费的前提下——因为出身于游戏行业，找朱宇倩律师的多是认识的朋友。
不管是找律师还是找平台，是否维权的决定权在独游团队（与发行商）自己身上。
Q 哥在独游维权方面就相对佛系，他很清楚团队的核心目标是生存，所以并不想在这方面耗费太多的精力，也不会不考虑结果选择与侵权方 " 鱼死网破 "。
他选择的方式是与律师平台合作，打赢了才分成，尽管平台会拿走较大部分的赔偿金额，但至少不需要自己的团队在前期大量投入成本。" 对于一些并非恶意侵权的团队，我们也会尝试着跟对方进行一些授权的合作，引导对方走向正途 "
作为代理发行商的 Gamera Games 也会经常有维权行为，他们将其作为发行的一项服务，帮助研发商解决这些不擅长的问题。同样的，叶千落也比较认可维权应当服务于目的。
" 当发现有盗版侵权问题时，我们不一定会通过法律维权形式来解决，有时候是直接交流找到侵权方，对方就停止侵权了 "。叶千落表示也难免会遇到一些 " 头铁 " 侵权方，对应只能走法律维权程序，但不一定坚持拿到诉讼判决。" 我们主要听从律师建议，有时候哪怕继续起诉下去也不能有效解决侵权问题，反而是和解可能是更好的选择 "。
" 即便是和解也是有条件的，原则是对方一定要付出代价 "，叶千落补充到。
当然，也有坚持要把维权诉讼打到底的团队。
雷霆游戏旗下 PC 主机游戏发行品牌 Lightning Games 的负责人胡江洋告诉游戏日报，他们针对侵权的诉讼就不接受任何和解。他坦诚成本确实很高，但团队就是要这样做，因为他们处在这个行业，有这样的知识能力储备，愿意为行业做些事情。
前段时间，他们刚刚告倒了淘宝上最知名的盗版侵权店之一 " 汤姆游戏 "。" 有朋友过来跟我说，他拿着这个案例去找了盗版侵权的人，对方就怂了 "，胡江洋觉得这让他很开心，接下来希望能够每个类型都做出了有代表性的诉讼案例出来。



做到这个结果的前提，是雷霆游戏的法务团队本身有较强经验，" 南山必胜客，其实有不少律师就是从雷霆法务团队过去的 "，胡江洋表示。
03 为什么不能根除问题？
随着独游团队维权，虽然一些大的侵权方得到了处罚，但类似的行为仍旧屡禁不止。
帕斯亚科技副总裁邓永进认为这是因为 " 成本太低 + 门槛太低 "，加上相关平台也没有特别的限制，导致赚钱太轻松，总会有人进来去做这个事情。当游戏日报问起 " 时隔 1 年半，反淘宝盗版声明后续有何进展 " 时，邓永进表示 " 淘宝方面并没有给出什么改善动作 "。
他认为没有触达到阿里巴巴高层，这个问题可能永远都无法解决。



Aluba 工作室的姜恂也提到了平台方对于盗版侵权的助力：只要玩家接触游戏的第一途径（搜索引擎）还把那些玩猫腻的（侵权平台）放在前面，就永远都解决不了。在他看来，部分玩家在这个环节下也是受害者，因为他们分不清正版盗版的区别，最终玩到的是盗版。
短时间来看，想要让平台加入到维权中，仅靠呼吁与声量是不够的，这是交给游戏行业未来攻克的一个重点难题。
除了第三方外，在罗晨坚看来，侵权频发很关键的原因之一是游戏领域发展太快了，这是好事，但也难免带来负面影响，一些规范、监管跟不上发展速度。
右上角最早在做动漫领域，罗晨坚提到了动漫如今权利保护就很完善，但游戏领域可能很长时间都无法达到这种状态。" 就拿现在的 AIGC 来说，很可能会衍生出大量新形式的侵权 "。技术发展带来了新的权利以及权利使用边界的模糊，不可避免会出现问题。新发展出来的作品内容，法官没有办法马上了解透彻，这就是一种考验。
" 另外，侵权行为以各种新的形态出现，也给维权带来了很多挑战 "，罗晨坚举了个例子，比如纯粹破解版本很少见了，不过后来它们搭上了云游戏的车（这类已有胜诉案例），再后来又出现了利用平台漏洞的 SteamTools（至今还未被解决）等等。
（实际上纯破解版本之所以变得 " 少见 "，也是因为方式更加隐秘了。胡江洋就说到这类内容大都出现在一些小网站、QQ 群里，传播得很谨慎，想找到对应的侵权方变得更困难了。）



不过罗晨坚认为未来是向好的。他建议各种活动如 GameJam 举办方积极参与交流经验，如今独立游戏已经走进了学校，带来了更多专业游戏人才，虽然对游戏行业而言可能产值不高，但代表了一种创新方向，这正是知识产权保护的重要目标。
此外，朱宇倩律师也表示司法环境正在逐渐完善，更好做侵权认定。
04 给独立游戏团队的一些建议
跟多位独游维权相关的朋友交流过之后，游戏日报也了解到了他们给出的建议，希望能给更多的独立游戏团队一些参考。
1、明确维权的目的。对于不同实力的团队而言，能在维权上花多少时间、精力与成本是很关键的，对应的是你需要明确希望达成的最终结果，避免得不偿失。
2、维权的方式并不只有诉讼，而且不同的平台维权是有技巧的。有不少独游团队具有相关的维权经验，也对外进行过分享，建议大家维权之前先了解相关信息多多交流。
3、如果你要坚持打官司，请律师是有必要的。有时候遇到侵权问题，很可能选择的关键点不对，逻辑证据不足。尽管法院法官很明白问题在哪里，但是他们的位置不允许教你打官司。
4、了解更多的法律常识。这并不是要你花大量的精力去专修这个方向，但可以参加一些诉讼实务分享会议。游戏日报近期将邀请合作律师为大家进行直播分享，欢迎关注。
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体 App