过度“吃瓜”是一种变相网暴

评论员 李长需
本以为是粉红的爱情故事，却因一次意外的街拍，变成了 " 爱情事故 "。
身形婀娜的粉红女子，与眼波流转的红衣男子，十指紧扣、琴瑟和鸣地徜徉在 " 街拍打卡圣地 " 成都太古里，与不期而遇的摄影师的镜头，来了个双向奔赴。但在这次双向奔赴中，男主角的身份被挖出，他正是中石油下属公司，也即寰球工程项目管理（北京）有限公司的执行董事、党委书记、总经理胡某勇，女主角则是其下属董某某 。一个 " 大瓜 " 瞬间轰动了江湖。
在吃瓜群众的追击下，胡某勇很快被免去了职务，并接受公司纪委核查。大瓜 " 瓜熟蒂落 "，事情本该告一段落，但吃瓜群众的热情，并没有停下来的意思。他们不约而同将矛头对准了女主角，将其各种历史扒了个底朝天。



说她上位之路很励志，高中时是个柴禾妞，不过她有一种杀伐决断的狠劲，通过数年不断的健身、美容，终于将自己整成了万人迷；说她生活纸醉金迷，一个包包就花几十万，仅 SKP 年消费积分就达 240 多万，还经常晒钻戒；说她生活淫乱，且是个 " 特殊爱好者 "，大学期间就曾交往比他年龄大的男朋友，而与国企领导的故事，就是一个富婆（家里很有钱）与她的老 baby 的故事；还有人专门扒出她的写真集，说 " 不怪领导抵挡不住 "…… 这些人的言语文字之间，极尽冷嘲热讽，似乎在努力把她包装成一个富家荡妇女进行羞辱。这样的 " 吃瓜 "，显然过度了。
女主角的 " 瓜 "，不是不可以吃。关注女方的财产来源，关注女方有没有利用男主角上位，这都没啥问题，事关公序良俗，也是正当的监督批评，正向意义不能否定，关注当然无可厚非。



但 " 吃瓜 " 也应该有个度。眼下，一些媒体和个人为追求流量，变相生产次生话题，不顾事实真假去穷尽手段挖掘女主角身上的流量元素，显然不合适。这种过度的 " 吃瓜 "，也变相形成了对女主角的网暴。它对女主角所造成的伤害，可能会超过她应该承受的范围，从而变成了一种过度的惩罚，这可能会酿成我们不愿看到的悲剧。
我们关注的焦点，应该是胡某勇到底有没有滥用手中的权力，而不是去网暴董某某的那些 " 特殊爱好 "。搞清重点，让事件得到公正处理，才是正确的吃瓜姿势。
责任编辑 : 王珍珍

过度“评论”不是新闻评论，是一种拨弄是非。。。我也会

过度“评论”不是新闻评论，是一场流量骗局

过度“评论”不是新闻评论，是一种无事生非

本来应该记者做的事，结果你们不作为，还不许人民监管了？

过度“评论”不是新闻评论，是一种奇谈怪论。